Beynəlxalq Münasibətlərin Təhlili Mərkəzi (BMTM) Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICM) keçmiş prokuroru Luis Moreno Okamponun “2023-cü ildə ermənilərə qarşı soyqırım” adlı qondarma ekspert rəyi ilə bağlı təhlil hazırlayıb.
Manset.az xəbər verir ki, “Luis Moreno Okamponun Qarabağ barədə qərəzli rəyi: Soyqırım Konvensiyasından siyasi məqsədlər üçün sui-istifadə” adlı təhlildə qeyd olunur ki, Ermənistanla Azərbaycan arasında gərginliyin artması fonunda 2023-cü il avqustun 7-də Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICM) keçmiş prokuroru Luis Moreno Okampo “2023-cü ildə ermənilərə qarşı soyqırım” adlı qondarma ekspert rəyini təqdim edib (“Rəy”). “Bəzi beynəlxalq media qurumları isə faktları araşdırmadan bu "rəy"ə istinad edərək regionda həqiqətən baş verənlərin təhrif edilmiş mənzərəsini yaradıb.
Buna cavab olaraq, Böyük Britaniyanın “Temple Garden Chambers”-də çalışan tanınmış beynəlxalq hüquq eksperti Rodney Dikson cənab Okamponun rəyi ilə bağlı ilkin hüquqi rəyini hazırlayıb. Cənab Dikson öz rəyində cənab Okamponun iddialarını əsassız və açıq şəkildə etibarsız hesab edir və qeyd edir ki, bu "rəy" belə hesabatlarda çox vacib olan qərəzsiz və ciddi ekspert təhlilinin dəqiq əlamətlərinə və göstəricilərinə cavab vermir, xüsusən də vəziyyət mürəkkəb və həssas olduğu zamanda. Hazırda Dağlıq Qarabağda soyqırım törədildiyini iddia etmək üçün heç bir əsas yoxdur.
Bu qısa şərh cənab Okamponun fikrinin iki əsas aspektinə toxunur, yəni onun ekspert kimi güman edilən etibarlılığı və təhlilində əsas faktları nəzərəçarpacaq şəkildə buraxması bu rəyin istifadəsinə və nəticələrinə əhəmiyyətli təsir göstərə bilər”.
Təhlildə daha sonra deyilir: “Cənab Okampo “Rəy”ində iddia edir ki, “Azərbaycan təhlükəsizlik qüvvələrinin Laçın dəhlizi vasitəsilə hər hansı ərzaq, tibbi ləvazimat və digər zəruri malların əldə edilməsinə mane olması Soyqırım cinayətinin qarşısının alınması və cəzalandırılması Konvensiyasının II Maddəsinə əsasən soyqırım kimi qiymətləndirilməlidir. O, konkret olaraq II Maddəyə istinad edir: (c) həyat şəraitinin tamamilə və ya qismən fiziki məhvinə səbəb olmaq üçün hesablanmış şərtlərin tətbiqi.
Bu, ekspert hüquqi rəy deyil, cənab Okamponun ermənipərəst siyasi vəkilliyi və məsləhətçiliyidir. O rəyində tarixi analogiyalar aparır və “Rusiyanın geosiyasi maraqları”, “Ukrayna müharibəsi”, “2025-ci ilə qədər mübahisəli ərazi iddialarına institusional həll yollarının tapılması” mövzularını müzakirə edir və Aİ və ABŞ-ın Azərbaycana qarşı onun xarici siyasətini və qərarlarını dəyişmək üçün “klassik diplomatik vasitələrdən” necə istifadə etməyi tövsiyə edir. Hər hansı bir nüfuzlu ekspertin hüquqi rəydə Ermənistanın Azərbaycana qarşı maraqlarını necə inkişaf etdirmək barədə məsləhət verməsi adi - ənənəvi təcrübə deyil”.
Təhlildə qeyd olunur ki Azərbaycan tərəfi 2023-cü ilin aprelin 23-də Laçında sərhəd-keçid məntəqəsi tikərək Ermənistanla sərhəd nəzarətini tam bərpa edib və Rusiya sülhməramlı qüvvələri də daxil olmaqla şəxsləri və nəqliyyat vasitələrini (X-ray şüaları vasitəsilə) yoxlamağa başlayıb. Ermənistan bunu “blokada” kimi tənqid edib, Azərbaycan isə bunu müntəzəm sərhəd nəzarəti elan edib. O vaxtdan ermənilər Azərbaycan ərazisinin bir hissəsi olan Qarabağa gedib-gəlir, pasport və yük yoxlanışından keçdikdən sonra şəxsi istifadə və ya iş məqsədi üçün mal aparırlar.
Laçın yolu ətrafında gərginləşmənin yaxın tarixinə toxunulan analizdə bunun səbəbi qeyd olunur. "2023-cü il iyunun 15-də Ermənistan ordusu Laçında Azərbaycan sərhədçilərini atəşə tutub nəticədə bir Azərbaycan əsgəri yaralanıb. Bu insidentin ardınca bir neçə gün Laçın keçid postundan insanların və yüklərin hərəkətini dayandırılıb. ABŞ da daxil olmaqla bir çox ölkə bu atışma ilə bağlı narahatlığını ifadə edib.
11 iyul 2023-cü ildə Beynəlxalq Qızıl Xaç Komitəsinin (BQXK) avtomobilləri Laçın postundan keçərkən bəyan edilməmiş yük daşıyarkən saxlanılıb.
BQXK hadisə ilə bağlı bəyanat yayaraq bunun baş verdiyini etiraf edib, “təəssüf ki, 4 müqaviləli sürücünün bəzi ticarət mallarını bu avtomobillər vasitəsilə daşımağa cəhd etdiyi məlum olub". Nəticədə BQXK tərəfindən qaçaqmalçılıq halı ilə bağlı təhqiqata görə Laçın sərhəd-keçid məntəqəsi müvəqqəti olaraq bağlanıb.
Məqalədə iyul ayında Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyev və Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyan arasında Brüsseldə keçirilən 6-cı görüşə toxunulub və xatırladılıb ki, bu görüş çərçivəsində BQXK-nin humanitar yardım daşıması üçün Laçın yoluna alternativ olan digər yollar, həmçinin, Ağdam yolu müzakirə olunub. Görüşdən sonra Aİ Şurasının Prezidenti Şarl Mişel mətbuat üçün yaydığı bəyanatda humanitar daşımalar üçün hər iki yolun vacib olduğunu qeyd edərək əhalinin ehtiyaclarının ödənilməsini təmin etmək üçün hər iki tərəfdən humanitar çatdırılmaları vurğulayıb.
Bu tarixdən etibarən Laçın keçid postu vasitəsilə ermənilərin Qarabağa giriş-çıxışına heç bir məhdudiyyət qoyulmayıb. Tərəflər Qarabağa yardım daşımaq üçün hər iki yoldan istifadə ilə bağlı razılığa gələ bilməyib. Xüsusilə də Ermənistan tərəfi fiziki olaraq Ağdam yolunu bağlayaraq keçidi BQXK maşınları üçün keçilməz edib.
Təhlildə ekspert rəyinin tələblərinə də toxunulur və bildirilir ki, bunun üçün etibarlılıq və qərəzliliyin olmaması vacib faktorlardır.
“Ekspert rəylərində ekspertizadan əlavə, ekspertin etibarlılığı ən əsas prinsipdir. Fakt isə budur ki, cənab Okamponun etibarı hələ onun Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsində (ICC) çalışarkən və BCM-dən ayrıldıqdan sonra sual altına düşüb. Məsələn, Avropa İstintaq Əməkdaşlıq Təşkilatı tərəfindən aparılan araşdırma nəticəsində məlum olub ki, cənab Okampo Haaqadakı Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsində baş prokuror vəzifəsində çalışarkən dünyanın ən tanınmış vergi cənnətlərində yerləşən çoxsaylı ofşor şirkətləri idarə edib. Aydındır ki, bu, BCM Nizamnaməsinin tələblərinin açıq şəkildə pozulmasıdır.
"Spiegel"-in araşdırmasına görə, cənab Okampo bir çox ofşor hesablar vasitəsilə Liviyada cinayətkar milyarderlərdən açıqlanmayan milyonlar alıb. İstintaq cənab Okamponun əməllərinin "BCM-nin ideallarına və ruhuna xəyanət etdiyi" qənaətinə gəlib”, - deyə təhlildə qeyd olunur.
Təhlildə "Finacial Times"in Okampo ilə bağlı araşdırmasına da toxunulur. Luis Moreno Okamponun son vaxtlar məhkəmədənkənar qətllərdə və digər hüquq pozuntularında ittiham olunan Liviya milisləri ilə əlaqəsi olan Həsən Tatanaki ilə əlaqələri qeyd olunub.
“Qərəzsizlik və etibarlılıq ekspert rəyinin yazılması üçün əsas tələblərdir, ancaq burada bu yoxdur. Cənab Okampo və onun hazırkı vəzifəsi ilə bağlı bu cür etibarlılıq məsələlərini nəzərə alaraq, beynəlxalq təşkilatlar, jurnalist və məhkəmələr ona heç bir etimad göstərməməlidir.
Faktları yanlış şərh etməklə yanaşı, cənab Okamponun faktlara seçici yanaşması və bir sıra fundamental faktların nəzərə çarpan şəkildə buraxılması onun ümumi "Rəy"inə kölgə salır.
Məsələn, “Rəy” aşağıdakı əsas faktlardan bəhs etmir:
1. Hazırda ermənilər sərbəst şəkildə Qarabağa girib-çıxa bilər və istənilən ləvazimatı Laçın sərhəd-keçid məntəqəsindən keçirə bilərlər. Bu, “aclıq” bir yana qalsın, ərzaq ehtiyatlarının çatışmazlığının olmamasının səbəblərindən biridir;
2. Hazırda Azərbaycan Ermənistandan Qarabağa daimi elektrik enerjisi və qaz nəqlinə icazə verir;
3. Azərbaycan Qarabağdakı etnik erməniləri ərzaq və dərmanla təmin etməyi təklif edib.
4. Azərbaycan bir neçə dəfə Qarabağdakı etnik erməni əhalisinin nümayəndələrini danışıqlara dəvət edib;
5. Ermənistan və onun Qarabağdakı nəzarəti altında olan qüvvələr BQXK-nın Ağdam yolundan keçməklə humanitar yardım daşımasına yolda beton bloklar quraşdırmaqla imkan vermir. Bu, Ermənistan üçün siyasətin humanitar ehtiyacdan vacib olmasının və bunun Ermənistanın BQXK müddəalarına icazə vermək istəməməsində hərəkətverici qüvvə olduğunu göstərir
6. Qarabağda hələ də qeyri-qanuni yerləşdirilmiş 12.000-dən çox erməni hərbi birləşməsi var ki, bu da mülki əhalinin hesabına ərzaq və tədarükün yönləndirilməsinə əhəmiyyətli təsir göstərə bilər. Bundan əlavə, bu qeyri-qanuni qüvvənin olması Azərbaycanın təhlükəsizliyinə ciddi təhlükədir;
7. Rusiya sülhməramlı qüvvələri Azərbaycan hakimiyyətinin yerli erməni əhalisi ilə birbaşa təmasda olmasına qeyri-qanuni mane olduğu üçün Azərbaycan hələ də bütün Qarabağ bölgəsinə nəzarət etmir;
8. Hələ də müharibə cinayətkarı olan separatçı liderlərdən ibarət Rusiyanın nəzarətində olan Qarabağın de-fakto erməni administrasiyası humanitar məsələlər də daxil olmaqla, Azərbaycan hakimiyyəti ilə danışıqlar və əməkdaşlıq təklifini rədd edir. Bu qüvvələr öz siyasi planlarına görə yerli erməni əhalisini girov götürüb;
9. Ermənistanın Azərbaycan ərazilərinin əhəmiyyətli hissəsinin hərbi işğalı və bir milyon azərbaycanlının işğal olunmuş ərazilərdən didərgin salınması;
10. BMT Təhlükəsizlik Şurasının 1993-cü ildə Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinə dair qətnamələri və BMT Baş Assambleyasının 2008-ci ildə Ermənistan silahlı qüvvələrinin işğal olunmuş ərazilərdən çıxarılmasını tələb edən qətnaməsi;
11. Ermənistanın Azərbaycanın şəhər, qəsəbə və kəndlərini və onların mədəni irsini tamamilə məhv etməsi - hansı ki bu müharibə cinayəti hesab olunur;
12. Qarabağdakı de-fakto rejimin rəhbərliyinin humanitar yardımdan imtinası və Qarabağa alternativ yolların bağlanması ilə bağlı qərarları;
Bu mühüm faktların buraxılması təsadüfi deyil, qəsdən edilib. Bu buraxılmış faktlar, Okampo tərəfindən irəli sürülmüş saxta nəzəriyyəni rədd edir. Qərəzsiz ekspert yerdəki bütün faktların məcmusunu nəzərə almalı idi. Cənab Okampo bunu bacarmadı”, - təhlildə vurğulanır.
Təhıildə o da qeyd olunur ki, ekspert Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin qərar və tövsiyələrini yanlış şərh edib.
Qeyd olunub ki, Okamponun faktlara seçici yanaşması Ermənistanın işini heç də irəli aparmayıb. Əksinə, bu siyasi yüklü “Rəy”in BMT Təhlükəsizlik Şurasının avqustun 16-da keçirilməsi planlaşdırılan fövqəladə iclası üçün dəstəyi gücləndirmək üçün hazırlandığı aydın olur.
Ermənistanın Azərbaycana qarşı soyqırımla bağlı Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi qarşısında iddia qaldırmaq hüququ var, lakin belə bir iddia irəli sürməsi üçün heç bir sübutu yoxdur
“Cənab Okamponun “şübhəli reputasiyasına” və Azərbaycana qarşı qərəzli münasibətinə əlavə olaraq, hüquqi və faktiki nöqsanlarla bağlı rəydəki qüsurlar nəzərə alınarsa, bu, beynəlxalq təşkilatlar, KİV və məhkəmə orqanlarının ciddi nəzarətini tələb edir”, - təhlildə qeyd olunur.
Daha ətraflı:
